歡迎您, 今天是 -      用戶名 密 碼 聯系我們 設為首頁
重要通知  重要通知:
首頁 - 發展研究 - 案例分析

業委會主任拿了“辛苦費”,攤上大事啦!

發布: 2019-06-06     文章來源:     查看: 1648次

選聘物業公司、簽合同,工作當然是辛苦的。業委會主任、副主任拿點辛苦費,這么小的事,能算事嗎?!或許很多人可能會這樣認為。


但是,如果你看了這個案例,估計你會被“驚”到,后果這么嚴重嗎!?

據來自法院裁判文書消息,張某、史某分別為小區業主委員會主任、副主任,因簽訂新物業服務合同索要了辛苦補助費用而“攤上大事”。


什么樣的大事?20191月,安徽省滁州市某區人民法院判決張某、史某犯非國家工作人員受賄罪!


這個案例再次向世人警示-----業委會不是法外之地!



判決書稱,經審理查明:


FHHP小區業主委員會成立后,按照規定要和物業公司重新簽訂物業合同,但A物業公司經理H某提供了B物業公司手續欲新簽合同,實際AB為同一個老板名下公司。


被告人張某、史某等人提出如果換成B物業,需把之前A物業管理期間的公共收益費用算清并按照規定支付給業主委員會,把前期A物業的事情交割清楚。


物業公司經理H某等人一直與張某等人談新簽合同的事情,想把合同盡快簽掉。期間,張某、史某提出物業公司欲新簽物業合同,需支付業委會成員誤工等辛苦補助費用。為此,張某、史某多次找H某等物業公司人員商談索要補助事宜。


H某等物業公司人員送給張某等人6萬元,新物業合同最終簽訂。此后,業委會成員五人未經業主大會同意,每人分得12000元,未記賬,未公示,亦未再向物業公司提及支付該小區公共收益問題。


被告人張某被公安機關抓獲歸案后,如實供述了自己的犯罪事實,史某經公安機關傳喚歸案后如實供述了自己的犯罪事實。案發后被告人張某、史某及其他三人將上述6萬元上繳至安徽省滁州市公安局某分局。



判決書稱,本院認為:


被告人張某、史某身為單位人員,利用職務上的便利,索取他人財物,為他人謀取利益,數額較大,其行為已構成非國家工作人員受賄罪。公訴機關指控罪名成立。被告人張某、史某歸案后如實供述所犯罪行,依法從輕處罰。被告人張某、史某已退出全部違法所得,可以酌情從輕處罰。根據被告人張某、史某的犯罪情節和悔罪表現,考慮其具備緩刑的條件,對其依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一、二款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條及《最高人民法院最高人民檢察院〈關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條第一款、第十一條第三款之規定,判決如下:


張某犯非國家工作人員受賄罪,

判處有期徒刑六個月,緩刑一年;

史某犯非國家工作人員受賄罪,

判處有期徒刑六個月,緩刑一年;

違法所得予以收繳,上繳國庫。




法規鏈接《中華人民共和國刑法》


第一百六十三條   公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利,索取他人財物或者非法收受他人財物,為他人謀取利益,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產。


公司、企業或者其他單位的工作人員在經濟往來中,利用職務上的便利,違反國家規定,收受各種名義的回扣、手續費,歸個人所有的,依照前款的規定處罰。


(注:以上案例信息來自法院裁判文書)



法甲积分